@article { author = {sohrabnejad, Ali hasan and haghnazar, abdoulsamad}, title = {Narrative and History: The Evaluation of the Methods of Histography in Bayhaqi, Tabari, and Bal'ami's Histories}, journal = {Journal of Literary Criticism}, volume = {2}, number = {4}, pages = {113-79}, year = {2019}, publisher = {http://www.iaalc.com/}, issn = {2588-6495}, eissn = {2588-6231}, doi = {}, abstract = {Abstract Bal'ami's history and Bayhaqi's history are among the masterpieces of the early histography and examples of smooth and intermediate texts of the Iranian prose literature. There have been several studies on the two pieces; however, few comparative studies of them could be found in the literature. This study, thus, aims to show the attitude, method, and features of histography in Bayhaqi, Tabari, and Bal'ami's histories focusing on the similarities and differences. The comparison of the two works can shed light on the quality and changing process of writing history. The results suggest that Bayhaqi's history tries to analyze and explain the events besides mere narration. His method stands among the analytic histography. But Bal'ami, in his translation, only chooses the reliable narratives from Tabari, because he believes that the repetition of reports on an event does not mean its validity. Bal'ami focuses on rationality as a criterion in such reports. Bal'ami and Bayhaqi consider history different from superstition and focus on the realities which are reported by credible narrators. Some of the other features of Bal'ami's histography is to analyze and find the causes through his narration, thus, this histography is different from that of the Tabari. Bayhaqi believes that the aim of history is to learn a lesson. Tabari, also, believes in learning from history and pursues religious goals in his history writing as well. But Bal'ami is influenced by political and nationalist motivations. People and society play a more dominant role in Tabari's (and Bal'ami) histories in comparison with Bayhaqi's.    }, keywords = {Keywords: Bayhaqi's history,Tabari's history,Bal'ami's history,histography,historian,narrative}, title_fa = {روایت و تاریخ؛ سنجش شیوه‌های تاریخ‌نگاری در تاریخ بیهقی، تاریخ طبری و تاریخ بلعمی}, abstract_fa = {چکیده تاریخ بلعمی و تاریخ بیهقی از شاهکارهای دوران نخستین تاریخ­نگاری و از نمایندگان سبک نثر مرسل و بینابین ادبیات منثور ایران هستند. دربارۀ این دو اثر تا­کنون جداگانه و در زمینه­های مختلف، تحقیق و پژوهش­های زیادی شده است؛ اما پژوهش­هایی که این دو اثر را در یک زمینۀ خاص مقایسه و تطبیق کنند، اندک هستند. پژوهش حاضر بر آن است تا با نشان دادن نگرش، روش و ویژگی­های تاریخ­نگاری در تاریخ بیهقی، تاریخ طبری و تاریخ بلعمی، برخی شباهت­ها و تفاوت­های این دو اثر را ـ که در دورۀ خود به نوعی روشمند و دارای سبک هستند ـ نشان دهد؛ زیرا با بررسی و مقایسۀ این دو اثر، می­توان به کیفیت و روند سیر و انتقال اصول تاریخ­نویسی در آن دوره­ها پی برد. برخی از نتایج این پژوهش نشان می­دهد که بیهقی تاریخ را جدا از روایت صرف رویدادها می­داند و سعی می­کند به تحلیل و ریشه­یابی وقایع نیز بپردازد. تاریخ او از نظر روش تاریخ­نگاری در زمرۀ تاریخ­های تحلیلی است؛ اما بلعمی در ترجمۀ خود، از میان روایات متعدد طبری، تنها روایات موثق و ارجح را بر­می­گزیند؛ زیرا معتقد است که فراوانی گزارش­ها در مورد یک واقعیت نمی­تواند دلیل بر صحت آن باشد. معیار بلعمی در این گزینش­های خاص، عقلی بودن آن­هاست. بلعمی مانند بیهقی، تاریخ را جدا از خرافات و مجموعه­ای از واقعیات می­داند که باید از طریق راویانی ثقه و امانتدار به آن­ها آگاهی پیدا کرد. از دیگر ویژگی­های تاریخ­نگاری بلعمی، تحلیل و ریشه­یابی­هایی است که ضمن برخی روایات انجام می­دهد و بدین­گونه روش تاریخ­نگاری او از شیوۀ روایی طبری، به شیوۀ ترکیبی تغییر پیدا می­کند. در نظر بیهقی، هدف اصلی تاریخ عبرت­آموزی است. طبری نیز تاریخ را درس عبرت و منبع معرفت می­داند و در نگارش تاریخ خود اهداف مذهبی را دنبال می­کند؛ اما بلعمی تا حدودی متأثر از انگیزه­های سیاسی و ناسیونالیستی است. حضور مردم و اجتماع در تاریخ طبری (و تاریخ بلعمی) نسبت به تاریخ بیهقی بیشتر است.  }, keywords_fa = {واژه­های کلیدی: تاریخ بیهقی,تاریخ طبری,تاریخ بلعمی,تاریخ­نگاری,مورخ,روایت}, url = {https://www.narratologyjournal.ir/article_90775.html}, eprint = {https://www.narratologyjournal.ir/article_90775_3708415351239c90006fe544c2d48400.pdf} }