Journal of Literary Criticism

Journal of Literary Criticism

Narrative Analysis of the Process of development of Dynamic Discourse Approach in Gypsy by Fire by Moniro Ravanipour based on Semiotics

Document Type : Original Article

Authors
1 PhD student in Persian Language and Literature, Torbat Heydariyeh Branch, Islamic Azad University, Torbat Heydariyeh, Iran.
2 Associate Professor of Persian Language and Literature. Hakim Sabzevari University
3 Department of Persian Literature and Language, Torbat-e-heydariye Branch, Islamic Azad university, Torbat-e-heydariye, iran
Abstract
In the development of narrative analysis, three stages in the field of narratology can be enumerated: Vladimir Propp's morphology, the logic of Claude Bermond's possible narratives, and the semantic narrative of Greimas, which originated in the Paris school and merged with semiotics and led to semantics. Discourse and Narrative Semantics is the result of the structuralist semiotics of Saussure and Pierce and poststructuralist semiotics. Sign-semantics considers narrative text as a coherent and meaningful collection in which there is a directional flow and the structure of such texts makes the text static dynamic. It turns into identity, perception, value, and action. The semantic implications of this development are the intra-verbal and extra-verbal factors, practicality and dynamism, spatial and temporal space of speech and action relation, and the role of effective verbs in this novel. The result of this research is that in Gypsy by Fire, the actor is placed in an emotional capacity and enters the stage of Shush within the framework of narrative discourse process and the discourse components of this novel sometimes cause the text from narrative-semantics to narrative level. 
 
Keywords

تولان، مایکل (1386). روایت‌شناسی درآمدی بر زبان شناختی ـ انتقادی. ترجمۀ سیده فاطمه علوی و فاطمه نعمتی. تهران: سمت. ## حسین‌پور، احمد، مهیار علوی‌مقدم و محمود فیروزی‌مقدم (1398). «تحلیل ساختار روایی و کنش گفتمان رمان سمفونی مردگان برپایة نظریة نشانه ـ معناشناسی روایی گرماس». دوفصلنامۀ روایت‌شناسی. س 3. ش 6. صص 55ـ81. ## دانسی، مارسل (1387). نشانه‌شناسی رسانه‌ها. ترجمۀ گودرز میرانی و بهزاد دوران. تهران: چاپار. ## رابرتز، جفری (1389). تاریخ و روایت. ترجمۀ جلال فرزانه دهکردی. تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (ع). ## روانی‌پور، منیرو (1395). کولی کنار آتش. تهران: نشر مرکز. ## ریمون ـ کنان، شلومیت (1387). روایت داستانی: بوطیقای معاصر. ترجمۀ ابوالفضل حری. تهران: نیلوفر. ## سجودی، فرزان (1387). نشانه‌شناسی کاربردی. تهران: نشر علم. ## شعیری، حمیدرضا و ترانه وفایی (1388). راهی به نشانه ـ معناشناسی سیال. تهران: علمی و فرهنگی.## شعیری، حمیدرضا (1388). «از نشانه‌شناسی ساخت‌گرا تا نشانه‌معناشناسی گفتمانی». فصلنامۀ نقد ادبی. س2. ش 8. صص 33ـ51. ## شعیری، حمیدرضا (1395). تجزیه و تحلیل نشانه‌معناشناسی گفتمان. تهران: سمت. ## شعیری، حمیدرضا (1397). مبانی معناشناسی نوین. تهران: سمت. ## عباسی، علی (1393). روایت‌شناسی کاربردی. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی. ## عباسی، علی (1395). نشانه‌معناشناسی روایی مکتب پاریس جایگزینی نظریۀ مُدَلیته‌ها بر نظریۀ کنشگران: نظریه و عمل. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی. ## گرِمِس، آلژیرداس ژولین (1389). نقصان معنا. ترجمۀ حمیدرضا شعیری. تهران: نشر علم. ## مکاریک، ایرناریما (1394). دانش‌نامۀ نظریه‌های ادبی معاصر. چ 5. ترجمۀ مهران مهاجر و محمد نبوی. تهران: آگه. ## Abbasi, A. (2014). Applied narratology. Tehran: Shahid Beheshti University. ## Dansey, M. (2008). Media Semiotics (translated into Farsi by Goodarz Mirani and Behzad Doran). Tehran: Chapar. ## Ducrot, O., et Schaffer J. M. (1995). Nouveau Dictionnaire Encyclopédique des Sciences Langage. Paris: Seuil. ## Fontanille, J. (1998). Sémiotique du discours. Limoges: PUF. ## ـــــــــــــــــــــ (1999). Sémiotique et littérature. Essais de méthode. Paris: PUF. ## Greimas, A. J. (1972). Essais de Sémiotique Poétiques. Paris: Larousse. ## Greimas, A. J., et Fontanille, J. (1991). Sémiotique des passions. Des états de choses aux. Paris: Seuil. ## Greimas, A. J. (1984). Structural Semantics. Lincoln, NB: Univercity of Nebraska Press. ## Greimas, A. J. (2010). Lack of meaning (translated into Farsi by Hamid Reza Shaeiri). Tehran: Science. ## Hjelmslev, L. (1985). La syllable en tant qu'unite structural. Paris: Nouveaux essais, PUF. ## Hosseinpour, A., Alavi Moghadam, M., & Firoozi Moghadam, M. (2019). Analysis of the narrative structure and discourse action of the symphonic novel of the dead based on Greimas' theory of sign-semantics theory. Journal of Narratology, 3(6), 81-55. ## Lacan, J. (1999). Ecrits 1. Paris: Seuil. ## Landowski, E. (2005). Les Interactions Risquées. Nouveaux Acts Semmiotiques. Limoges: Pulim. ## Portner, P., & Barbara Hall Partee (2002). Formal semantics: the essential readings. Blackwell Pub. états d’âme. Paris: Seuil. ## Ravanipour, M. (2015). Gypsy by the fire. Tehran: Markaz. ## Roberts, J. (2010). History and narration (translated into Farsi by Jalal Farzaneh Dehkordi). Tehran: Imam Sadegh University Press. ## Shaeiri, H. (2009). From constructivist semiotics to sign-discourse semantics. Literary Criticism Quarterly, 2(8), 33-51. ## Shaeiri, H (2014). Fundamentals of modern semantics. Tehran: Samt. ## Shaeiri, H (2016). Analysis of the semantic sign of discourse. Tehran: Samt. ## Shairi, H., & Vafaei, T. (2009). A way to sign - fluid semantics. Tehran: Scientific and cultural. ## Sujudi, F. (2008). Applied semiotics. Tehran: Elm.##
Volume 5, Issue 10
November 2021
Pages 267-239

  • Receive Date 22 June 2020
  • Revise Date 05 July 2020
  • Accept Date 11 July 2020