Journal of Literary Criticism

Journal of Literary Criticism

Narrative analysis of the story of "Young boxer" Golestan Saadi Based on the interference action system

Document Type : Original Article

Authors
1 Department of Persian Language and Literature, Faculty of Humanities, Bojnord University, Bojnord, Iran
2 The Assistant Professor of Persian Language and Literature at “Kosar University of Bojnord”
Abstract
fluid state provides the basis for other actions not to be subject to a logical programmed flow, but to follow something unexpected and eventual. In this case, the discourse spaces continuously enter another space and through that space, they expand their circle of presence. In the present study, in a descriptive-analytical method, we try to re-examine how the systems of action interfere in the discourse and the process of destruction, procrastination, preparation, extension and development of action in the story of "Young Boxer" from the third chapter of Golestan i. In fact, the purpose of this study is to investigate the situation of challenge and tension in the narrative based on the type of interference of the spaces formed and the action systems involved in the narrative and to reach a narrative pattern based on this story. The result of this study shows that in the narrative system of this story, in the process of transition from an unbalanced state to an organized state, we see the formation of a new action that tries to interfere in the action of actors or shifting actions, a new perspective in Open the path of the main narrative. But this new perspective is destroyed each time by the intervention of other action factors, and then by preparing a new action, the action is renewed again.
Finally, although the transition from one situation to a new action situation is hindered, the action process is still delayed so that the space for the formation
Keywords

اخوت، احمد (1371). دستور زبان داستان. اصفهان: فردا.## بارت، رولان (1387). درآمدی بر تحلیل ساختاری روایت. ترجمۀ محمد راغب. تهران: رخداد نو.## بهنام، مینا (1390). «بررسی تعامل دونظام روایی وگفتمانی در داستان رستم و اسفندیار، رویکرد نشانه‌معناشناختی». جستارهای زبانی. د 2. ش 4. صص 1ـ15.## پارسا، سیداحمد و منصور رحیمی (1396). «بررسی نشانه معناشناختی داستان لیلی و مجنون برپایۀ تحلیل گفتمان». فنون ادبی. س 9. ش 1 (18). صص 1ـ18.## پرتوی‏راد، طیبه و مصطفی گرجی (1394). «تحلیل انتقادی شیوۀ روایت‏پردازی حکایتی از گلستان سعدی (جوان مشت‏زن)». پژوهش‏های زبان و ادبیات فارسی. س 13. ش 38. صص 153ـ172.## خان‏بابازاده، کیومرث (1397). «بررسی نشانه‌معناشناسی خوان هشتم اخوان ثالث». پژوهش‏های ادبی و بلاغی. س 6. ش 3. صص 83ـ100.## رحیمی، سیدمهدی و دیگران (1390). «نگاهی به چندصدایی سعدی در گلستان». سبک‏شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب). س 4. ش 3 (13). صص 21ـ35.## سعدی، مصلح ‏بن عبدالله (1389). گلستان سعدی. تصحیح و توضیح غلامحسین یوسفی. چ 9. تهران: خوارزمی.## شعیری، حمیدرضا (1388). «از نشانه ساختارگرا تا نشانه‌معناشناسی گفتمانی». نقد ادبی. س 2. ش 8. صص 33ـ51.## شعیری، حمیدرضا (1389). تجزیه و تحلیل نشانه‌معناشناختی گفتمان. تهران: سمت.## شعیری، حمیدرضا (1391). مبانی معناشناسی نوین. تهران: سمت.## شعیری، حمیدرضا (1395). نشانه‌معناشناسی ادبیات: نظریه و روش تحلیل گفتمان ادبی. تهران: دانشگاه تربیت مدرس.## شعیری، حمیدرضا و دیگران (1392). «تحلیل نشانه‌معناشناختی شعر باران». ادب‌پژوهی. س 7. ش 25. صص 59ـ89.## صاحبی، سیامک و دیگران (1389). «بررسی نقد روایی گلستان براساس نظریۀ تحلیل گفتمان انتقادی». پژوهش زبان و ادبیات فارسی. س 8. ش 16. صص 109ـ133.## عباسی، علی (1395). نشانه‌معناشناسی روایی مکتب پاریس: جایگزینی نظریۀ مدلیته‏ها بر نظریۀ کنشگران: نظریه و عمل. تهران: دانشگاه شهید بهشتی.## فاضلی، مهبود و معصومه شیرین علیزاده کلور (1394). «بررسی نظام عاطفی گفتمان در شعر «سفر به خیر» شفیعی کدکنی با رویکرد نشانه- معناشناسی». جستارهای زبانی. د 2. ش 1 (22). صص 205ـ228.## فلاح‏، ابراهیم و سجاد شفیع‏پور (1398). «تحلیل روایت موسی (ع) و سامری برپایۀ نشانه‌معناشناسی گفتمانی». جستارهای زبانی. د 10. ش 1 (49). صص 25ـ50.## کنعانی، ابراهیم (1397). «نشانه‌معناشناسی نور در شعر سهراب سپهری». زبان‏شناسی و گویش‏های خراسان. س 10. ش 1 (18). صص 1ـ20.## لینت‏ولت، ژپ (1390). رساله‏ای درباب گونه‏شناسی روایت، نقطۀ دید. ترجمۀ علی عباسی و نصرت حجازی. تهران: علمی و فرهنگی.## مارتین، والاس (1391). نظریه‏های روایت. ترجمۀ محمد شهبا. تهران: هرمس.## معین، مرتضی‏بابک (1394). معنا به‏مثابۀ تجربۀ زیسته: گذر از نشانه‏شناسی کلاسیک به نشانه‏شناسی با دورنمای پدیدارشناختی. تهران: سخن.## معین، مرتضی‏بابک (1396). ابعاد گمشدۀ معنا در نشانه‏شناسی روایی کلاسیک؛ نظام معنایی تطبیق یا رقص در تعامل. تهران: علمی و فرهنگی.## نادری‏پور، منصور و محمدرضا نجاریان (1396). «تحلیل حکایت مشت‏زن گلستان سعدی بر اساس نظریّۀ ریخت‏شناسی ولادیمیر پراپ». پژوهش‏های نقد ادبی و سبک‏شناسی. س 8. ش 2 (28). صص 141ـ163.## نبی‏ئیان، پانته‏آ و حمیدرضا شعیری (1396). «تحلیل روایی فرایند تشخیص در چارچوب نشانه- معناشناسی گفتمانی: مطالعۀ موردی دسته‏گل اثر چوبک». زبان‏پژوهی. س 9. ش 25. صص 25ـ58.## Abbasi, A. (2016). Narrative Semiotics of Paris School (in Farsi). Tehran: Shahid Beheshti.## Barthes, R. (2008). Introduction to the Structural Analysis of the Narratives (in Farsi). Translated by Mohammad Ragheb. Tehran: Rūkhdad-e nūw.## Behnam, M. (2011). "Study of Narrative and Discursive Interaction in The Rostam and Esfandyar Fiction Using Semio-semantics Approach" (in Farsi). Language Related Research. Vol. 2. No. 4. pp. 1-15.## Fallah, E., & Shafipor, S. (2019). "Analyzing Moses and Samiri’s Narrative–A Semiotic Approach" (in Farsi). Language Related Research. Vol. 10. No. 1. pp. 25- 50.## Fazeli, M., & Alizadeh, Sh. (2015). "The Study of Emotional System in the Discourse of Safar Be Kheir (Have a Safe Journey) Poem by Shafeei Kadkani in Semeio-semantics Approach" (in Farsi). Language Related Research. Vol. 6. No. 1(22). pp. 205- 228.## Fontanille, J. (1998). The Semiotics of discourse. Translated by Heidi Bostic. New York: Peter Lang.## Kanani, E. (2018). "The Semiotics of the word 'Light' in Sohrab Sepehri’s Poem" (in Farsi). Journal of Linguistics and Khorāsān Dialects. Vol. 10. No. 18. pp. 1-20.## Khanbabazade, K. (2018). "Analysing semiology khane hashtom akhavane sales" (in Farsi). Quarterly Journal of Literary and Rhetorical Research. Vol. 6. No. 3 (23). pp. 83- 100.## Lintvelt, J. (2011). A Dissertation on Narrative Typology - Point of View (in Farsi). Translation by Ali Abbasi and Nusra Hijazi. Tehran: Elmi Va Farhangi.## Martin, W. (2012). Narrative Theories (in Farsi). Translated by Mohammad Shahba. Tehran: Hermes.## Moeen, M. B. (2015). Meaning as lived experience: the transition from classical semiotics to semiotics with a phenomenological perspective (in Farsi). Tehran: Sokhan.## Moeen, M. B. (2017). Dimensions Missing Meaning in Semantics of a Classical Narrative (in Farsi). Tehran: Elmi and Farhangi.## Nabian, P., & Shairi, H. R. (2016). "Discursive–semiotics Criticism of Personification as a Process in Literary Discourse: A Case Study of “the Mouse” by Choobak" (in Farsi). Language Research. Vol. 9. No. 25. pp. 25- 58.## Naderipoor, M., & Najarian, M. R. (2017). "Analysis of Golestan Saadi's "Mūštzan" story based on Vladimir Propp's typological theory" (in Farsi). Literary Criticism and Stylistics research. Vol. 8. No. 2(28). pp. 141- 163.## Okhovat, A. (1992). Grammar of the Story (in Farsi), Isfahan: Farda.## Parsa S. A. & Rahimi, M. (2017). "Semiotic study of Jami’s Layla and Majnun story on the basis of discourse analysis" (in Farsi). Literary Arts. Vol. 9. No. 18. pp. 1-18.## Partovi Rad, T., & Gorji, M. (2015). "A Critical Review and Analysis of the Narrative Technique in a Story of the Golestan of Saadi" (in Farsi). Research in Persian Language & Literature. Vol. 13. No. 38. pp. 153- 172.## Rahimi, S. M., et al. (2010). "A look at the polyphony of Saadi in Golestan" (in Farsi). Journal of the stylistic of Persian poem and prose (Bahār-e Adab). Vol. 4. No. 3 (13). pp. 21-35.## Saadi, M. I. A. (2010). Golestan Saadi (in Farsi). Correction and explanation by G. Yousefi. Tehran: Khārazmi.## Sahebi, S., et al. (2010). "A Critical Study of the Validity of Gulestan Based on the Theory of Critical Discourse Analysis" (in Farsi). Research in Persian Language & Literature. Vol. 8. No. 16. pp. 109- 133.## Shairi, H. R. (2006). Analysis of Semiotics Discourse (in Farsi). Tehran: SAMT.## Shairi, H. R. (2010). "Passing from a predetermined relationship of signifier and signified to a processional discursive meaning" (in Farsi). Literary Criticism. Vol. 2. No. 8. pp. 33-51.## Shairi, H. R. (2012). Basics of modern semantics (in Farsi). Tehran: SAMT.## Shairi, H. R. (2016). Semiotics of literature: Theory and Method of Literary Discourse Analysis (in Farsi). Tehran: Tarbiyat Modarres publication.## Shairi, H. R., et al. (2014). "A Semio-Semantic Analysis of the Poem “Rain" (in Farsi). Adab Pazhuhi. Vol. 7. No. 25. pp. 59-89.##
Volume 7, Issue 13
April 2023
Pages 376-345

  • Receive Date 02 January 2021
  • Revise Date 19 June 2021
  • Accept Date 29 June 2021