Journal of Literary Criticism

Journal of Literary Criticism

Visual narrative in traditional Persian painting a premeditative capacity to extend in temporal media.

Document Type : Original Article

Authors
1 s
2 art faculty,, tarbiat modares university, tehran, iran
10.22034/jlc.2023.420659.1598
Abstract
Copyright: © 2025 by the authors. Submitted for possible open access publication under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY- NC) license https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).





 



In some contemporary research on the Persian visual aesthetics it has been attempted to examine the duality and contrast resulting from the change of perspective in the traditional Persian painting and the possibility of two Persian and European visual traditions merge. With the consensus of almost general understanding that linear perspective was incompatible with the Persian painting, and several centuries of attempts to integrate it with the Persian visual tradition dealt with obstacles and complexities، The aesthetics of the traditional Persian painting underwent some major changes. Therefore, the question arises that the traditional Persian painting after decades of stagnation in the middle of the Safavid period، How could it continue its evolution so that its aesthetic capacities، especially its existential feature، are preserved from the local perspective؟ In this article, we have tried to focus on strengthening the narrative aspect of the paintings and independence from the verbal narrative that began gradually from the late Ilkhanid period، Based on the narrative theories in the image of theorists such as Elleström and Wolf, as well as the theory of remediation by ; Bolter and Grusin؛ He sought the evolution of the traditional Persian painting in temporal media. According to a review conducted in this article, it seems that the increase in narrative in paintings are a sign of premediation capacity in the future of the traditional Persian painting ؛ that the creation of animated films and the addition of movement and time to painting is based on its results.
 
Keywords

Subjects


آژند، ی. (1386). اسلوب سیاه قلم در نگارگری ایرانی. نشریۀ هنرهای زیبا - معماری و شهرسازی، 30، 99 – 106.## آیت‌اللهی، ح.، و خاکیان، م. (1386). گفتوگو: ترکیببندی افقی در نگارگری مکتب شیراز گفت‌وگو و مصاحبه. آینۀ خیال، 5، 38-39.##بولتر، ج.د.، و گروسین، ر. (1388). منطق تحول رسانه‌ای. ترجمۀ ر. قاسمیان. تهران: مهر نیوشا.##پاکباز، ر. (1400). نقاشی ایرانی از دیرباز تا امروز. تهران: زرین و سیمین.##حسامی، م. (1382). روایت تصویری یا متن کنکاشی در نظریۀ پل ریکور. هنر، 57، 87- 80.##جهانگرد، ع.ا. (1388). تحلیل مفاهیم عینیت‌گرایی و ذهنیت‌گرایی در نگارگری ایرانی بهواسطۀ بررسی جایگاه پرسپکتیو. نشریۀ هنرهای زیبا: هنرهای تجسمی، 1، 25ـ32.##رجبی، و.، جعفری دهکردی، ن.، ناظری، ا. (1400). مطالعۀ تطبیقی شیوۀ روایت در فیلم‌های ساختار زمانی نو و نگارگری ایرانی (نمونه‌های موردی: فیلم‌های شب روی زمین و کد زمان با شاهنامه و فالنامه طهماسبی). روایت‌شناسی، 9، 163- 194.##رفیعی راد، ر. (1399). پژواک حادثۀ روایت متن ادبی در تصویر درخت در نگارگری مکتب هرات. پیکره، 21، 25- 36 .## ریکور، پ. (1397). زمان و حکایت (کتاب دوم): پیکربندی زمان در حکایت داستانی. ترجمۀ م. نونهالی. تهران: نی (نسخۀ الکترونیکی).##روح الامین، س.ا.، و افشاری، م. (1400). مقایسۀ آرای جلال آل احمد و داریوش شایگان پیرامون هنر معاصر ایران با تأکید بر مسئلۀ هویت. نگره، 16، 71ـ87.##سادات قاضی، آ.، و حاجیان پاشاکلایی، ف. (1393). ترکیب‌بندی و روایت در نگارگری ایرانی و بازتولید آن در صحنۀ نمایش. کنگرۀ ملی پژوهش‌های کاربردی علوم انسانی اسلامی.##شه‌کلاهی، ف. (1397). بررسی پیکرهای انسانی در آثار جنید السلطانی براساس نسخۀ مصور سه مثنوی خواجوی کرمانی (محفوظ در موزۀ بریتانیا به‌ شمارۀ 18113). نگره، 13، 28ـ40.##شعیری، ح.ر. (1391). نشانه-معناشناسی دیداری (نظریه و تحلیل گفتمان هنری). تهران: سخن.##طاهری قمی، س.م. (۱۴۰۱). بررسی نمودهای پویانمایانه در پاره‌ای از شخصیت‌های نگاره‌های سلطان‌محمد نقاش. کیمیای هنر، ۱۱ (۴۲)، ۸۳-۹۹.## عارف‌نیا، ف. (1377). بحران یا تحول در نقاشی معاصر ایران. نامۀ فرهنگ، 30.##فهیمی‌فر، ع.ا. (1394). بیان تصویری دین در رسانه. تهران: انتشارات صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران سروش.##قاسمی‌پور، ق. (1387). زمان و روایت. نقد ادبی. ۱ (۲)، ۱۲۲-۱۴۳.##قلی‌پور، ح.، و حاصلی، پ. (1398). بررسی تأثیر روابط فرهنگی با اروپا بر نقاشی مکتب اصفهان. هنر، 17، 1ـ 16.##محمدی کله سر، ع.ر. (1394). روایت‌شناسی ساختارگرا و مطالعات میان‌رشته‌ای. مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، 1.##مقنی‌پور، م.، و چراغی نظر، ا. (1399). تحلیل روایت‌شناسانۀ نگارۀ «گذر سیاوش از آتش» از شاهنامۀ شاه طهماسبی، بر مبنای الگوی پراپ. پژوهش‌های ادبیات تطبیقی، ۸ (۳)، ۱۵۴-۱۸۵.##موسوی لر، ا.، و مصباح، گ. (1390). تحلیل ساختار روایت در نگارۀ «مرگ ضحاک» براساس الگوی کنشی گریماس. نشریه هنرهای زیبا: هنرهای تجسمی، 3، 23ـ34.##نوحی نوشین، ف. ف. (۱۳۹۹). بازخوانی روایت در نگاره‌های شاهنامۀ ابراهیم سلطان (مکتب شیراز تیموری) با استناد به نظریۀ هرمنوتیک فلسفی پل ریکور. کیمیای هنر، ۹ (۳۵)، ۸۷-۱۰۳.##وریجی، ا.، داداشی، ا. (1400). روایت شناسی دیداری: روایتگری در تصاویر ایستا (نقاشی) از منظر تاریخ هنر و روایت شناسی، رهپویۀ هنرهای تجسمی، 4، 5ـ17.##Bahram Shotorban, B., Fahimifar, A. A., Safoora, M. A., & Sekhavat, Y. A. (2022). Breaking the frame in traditional Persian paintings, a prelude to remediation. Journal of Visual Art Practice, 21(4), 337-357.##Bolter, J. D., & Grusin, R. (1999). Remediation: Understanding New Media. MIT Press, Cambridge, MA.##Goodman, N. (1980). Twisted tales; or, story, study, and symphony. Critical Inquiry, 7(1), 103-119.##Grusin, R. (2004). Premediation. Criticism, 46(1), 17-39.##Hoogvliet, M. (2010). How to Tell a Fairy Tale with Images: Narrative Theories and French Paintings from the Early Nineteenth Century. RELIEF-Revue électronique de littérature française, 4(2), 198-212.##Mitchell, W. T. (2013). Iconology: image, text, ideology. University of Chicago Press.##Panofsky, E. (1947). Style and medium in the motion pictures. na.##Parker, J. (2018). What we talk about when we talk about space and narrative (and why we’re not done talking about it). Frontiers of Narrative Studies, 4, 178-196.##Prince, G. (1990). On narratology (past, present, future). French Literature Series, 17, 1-14.##Ranta, M. (2021). The role of schemas and scripts in pictorial narration. Semiotica, 241, 1-27.##Speidel, K. (2018). How single pictures tell stories. A critical introduction to narrative pictures and the problem of iconic narrative in narratology. Towards an experimental narratology of the image. University of Vienna. Vienna.##Wells, P. (2013). Understanding animation. Routledge##Wolf, W. (2003). Narrative and narrativity: A narratological reconceptualization and its applicability to the visual arts. Word & Image, 19, 180-197.##
Volume 9, Issue 17
May 2025
Pages 496-450

  • Receive Date 14 October 2023
  • Revise Date 07 December 2023
  • Accept Date 27 December 2023