Journal of Literary Criticism

Journal of Literary Criticism

Analysis of the narrative process of existential in "The Wall" by Jean-Paul Sartre

Document Type : Original Article

Authors
1 PhD student in French Language and Literature, Islamic Azad University, Tehran Branch
2 Department of French, Faculty of Foreign Languages, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
10.22034/jlc.2024.441618.1619
Abstract
This article is conducted using a discursive semiotics approach based on corporeal research methodology. The main issue of this research is to investigate how the Existential Crisis of Presence is created within the narrative system of Jean-Paul Sartre's story "The Wall," and how meaning is produced in the narrative context of this story. The discursive system of this story is neither linear nor action-based; rather, it relies on turbulence, as the axis of the existential discursive system is turbulence and presence. The study demonstrates how an "event" creates a discontinuity in the subject's daily life, and how this discontinuity, through the existential process, affects the existential Subject, leading to a Deficiency of Meaning. Ultimately, this Deficiency of Meaning results in the negation of the former Dasein and a transcendent movement.
 
Keywords

Subjects


احسانی، ز.، شعیری، ح.ر.، و معین، م.ب. (۱۳۹۹). تحلیل نظام روایی محافظه‌کاری و خطرپذیری: نظریۀ گفتمان خیزابی مطالعه موردی روایت همنوایی شبانۀ ارکستر چوب‌ها اثر رضا قاسمی. روایت‌شناسی، 7، 1ـ ۳۲.##حری، ا. (۱۳۹۲). جستار‌هایی در باب نظریۀ روایت و روایت‌شناسی. تهران: خانه کتاب.##خوانساری، س.، و سیدابراهیمی، ف. (۱۳۹۴). تحلیل نظام‌های گفتمانی نشانه‌معناشناسی در نمایشنامۀ دنیای مطبوعاتی آقای اسراری اثر بهرام بیضایی. روایت‌شناسی، 13، 75 - 110.##دانشگر، آ.، و رحمتیان، ل. (۱۳۹۹). واکاوی گفتمان بوشی گرمس در رمان پیکر فرهاد عباس معروفی. تفسیر و تحلیل متون زبان و ادبیات فارسی (دهخدا)، 46، 13- 34.##رحمتیان، ل.، بیگ‌زاده، خ.، و سالمیان، غ.ر. (۱۳۹۸). کاوش گفتمان کنشی گرمس در رمان اهل غرق از منیرو روانی‌پور. جستارهای زبانی، 5، 289 -312.##رضایی، ر. (۱۴۰۰). تحلیل کارکرد‌های گسست گفتمانی در رمان نگران نباش اثر مهسا‌ محب‌علی: رویکردی نشانه‌معنا‌شناختی به تحلیل گفتمان ادبی. روایت‌شناسی، 10، 311-343.##سارتر، ژ. پ. (۱۳۹۲). «دیوار». در ا. نجفی (مترجم) بیست و یک داستان از نویسندگان معاصر فرانسه. تهران: نیلوفر.##شعیری، ح.ر. (۱۳۸۵). تجزیه و تحلیل نشانه‌معناشناسی گفتمان. تهران: سمت.##شعیری، ح.ر. (۱۳۹۱). تحلیل نشانه-معناشناختی خلسه در گفتمان ادبی. پژوهش‌های ادبی، 36 و 37، 129 – 146.##شعیری، ح.ر. (۱۳۹۴). مقاومت، ممارست و مماشات گفتمانی، قلمروهای گفتمان و کارکردهای گفتمان و کارکردهای نشانه‌معناشناختی آن. انجمن جامعه‌شناسی ایران، 1، 110 -128.## شعیری، ح. ر. (۱۳۹۵). نشانه‌معناشناسی ادبیات (نظریه و روش تحلیل گفتمان ادبی). تهران: دانشگاه تربیت مدرس.##شعیری، ح. ر.، و کریمی‌نژاد، س. (۱۳۹۳). تحلیل نظام بوشی گفتمان: بررسی موردی داستان داش آکل صادق هدایت. مطالعات زبان و ترجمه، 3، 23- 43.##عباسی، ع. (۱۳۹۳). روایت‌شناسی کاربردی. تهران: دانشگاه شهید بهشتی.##عباسی، ع. (۱۳۹۵). نشانه‌معناشناسی روایی مکتب پاریس. تهران: دانشگاه شهید بهشتی.##فونتنی، ژ. (۱۳۹۱). نامۀ لغت. در ح.ر. شعیری (مترجم)، مجموعه مقالات دومین همایش نقد ادبی با رویکرد نشانه‌شناسی ادبیات. تهران: خانه کتاب.##گرمس، ژ.آ. (۱۳۹۸). نقصان معنا. (ح.ر. شعیری، مترجم). تهران: نشر خاموش.##معین، م.ب. (۱۳۹۴). معنا به‌مثابۀ تجربۀ زیسته: گذر از نشانه‌شناسی کلاسیک به نشانه‌شناسی با دورنمای پدیدار‌شناسی. تهران: سخن.##Abbasi, A. (2014). Applied Narratology. Tehran: Shahid Beheshti University Press. [In Persian]##Abbasi, A. (2016). Narrative Semiotics of the Paris School. Tehran: Shahid Beheshti University Press. [In Persian]##Courtés, Joseph. (2007). La sémiotique du langage. Paris: Armand Colin.##Daneshgar, A., & Rahmatian, L. (2020). Analyzing Greimas’s Actantial Discourse in Abbas Maroufi’s Novel Farhad's Figure. Dehkhoda Quarterly of Interpretation and Analysis of Persian Language and Literature Texts, (46), 13–34. [In Persian]##Ehsani, Z., Shoairi, H. R., & Moein, M. B. (2020). Analysis of the Narrative System of Conservatism and Risk-Taking: The Theory of Swell Discourse Case Study of The Night Harmony of the Orchestra of Woods by Reza Ghasemi. Narratology Bi-Quarterly, 7, 1–32. [In Persian]##Fontanille, J. (2012). Letter of the Word. In H. R. Shairi (Trans.), Proceedings of the Second Literary Criticism Conference with a Semiotics of Literature Approach. Tehran: Khane Ketab. [In Persian]##Fontanille, Jacques. (1990). Sémiotique et littérature. Paris m: PUF.##Fontanille, Jacques. (1999). Sémiotique du discours. Limoges: PULIM.##Fontanille, Jacques. (2011).Corps et sens. Paris: PUF.##Fontanille, Jacques.et CI. , Zilberberg. (1998).Tension et signification. Sprimont-Belgique : Pierre Mardaga.##Greimas, A. J. (2019). The Deficiency of Meaning. (H. R. Shairi, Trans.). Tehran: Khamoosh Publications. [In Persian]##Hjelmslev, L. (1985). Nouveaux Essais. Paris: PUF.##Horri, A. (2013). Essays on Narrative Theory and Narratology. Tehran: Khane Ketab. [In Persian]##Khansari, S., & Sayyed Ebrahimi, F. (2016). Analysis of Semio-Discursive Systems in the Play Mr. Asrāri's Press World by Bahram Beyzaie. Narratology Bi-Quarterly, 13, 75–110. [In Persian]## Landowski, E. (2004). Passions sans nom. Paris: PUF.##Moein, M. B. (2016). Meaning as Lived Experience: Transition from Classical Semiotics to Semiotics with a Phenomenological Perspective. Tehran: Sokhan. [In Persian]##Rahmatian, L., Beygzadeh, Kh., & Salemian, Gh. R. (2019). Exploration of Greimas’s Actantial Discourse in Moniru Ravanipur’s Novel The Drowning People. Linguistic Essays Bi-monthly, 5, 289–312. [In Persian]##Rezaei, R. (2021). Analysis of Discursive Discontinuity Functions in Mahsa Mohebali’s Novel Don’t Worry: A Semio-Discursive Approach to Literary Discourse Analysis. Narratology Bi-Quarterly, 10, 311–343. [In Persian]##Sallenave, Danièle. « Retour » in Sorcières, n° 18, p. 82.##Sartre, J. P. (2013). The Wall. In A. Najafi (Trans.), Twenty-one Stories by Contemporary French Writers. Tehran: Nilufar. [In Persian]##Shairi, H. R. (2006). Semio-Discursive Analysis of Discourse. Tehran: Samt. [In Persian]##Shairi, H. R. (2012). Semio-Discursive Analysis of Ecstasy in Literary Discourse. Literary Research Quarterly, (36 & 37), 129–146. [In Persian]##Shairi, H. R. (2016). Discursive Resistance, Practice, and Permissiveness: Discourse Domains and Their Semio-Discursive Functions. Journal of the Iranian Sociological Association, 1, 110–128. [In Persian]##Shairi, H. R. (2016). Semiotics of Literature (Theory and Method of Literary Discourse Analysis). Tehran: Tarbiat Modares University Press. [In Persian]##Shairi, H. R., & Karimi-Nezhad, S. (2014). Analysis of the Actantial System of Discourse: A Case Study of Sadegh Hedayat’s Story Dash Akol. Journal of Language and Translation Studies, 3, 23–43. [In Persian]##Tarasti, E. (2009). Fondements de la sémiotique existentielle. Paris : L’Harmattant.##
Volume 9, Issue 18
November 2025
Pages 636-597

  • Receive Date 05 February 2024
  • Revise Date 31 May 2024
  • Accept Date 30 June 2024