Journal of Literary Criticism

Journal of Literary Criticism

Conversation discourse analysis in the narrative song "Shah Maghsoud"

Document Type : Original Article

Authors
1 Department of Persian Language and Literature, University of Guilan
2 Department of Persian Language and Literature, University of Gilan
10.22034/jlc.2024.473123.1666
Abstract
C










Copyright: © 2025 by the authors. Submitted for possible open access publication under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY -NC) license https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).





 



Discourse conversation analysis as an interdisciplinary tendency, in examining texts, goes beyond the level of sentences and words and pays attention to the situational context formed in the text. In this research, we seek to find a way through which the conversations of the narrative song "Shah Maghsoud", composed by Hossein Safa, can be analyzed. This song has been written with the theme of sustainability literature and according to the approaches taken from linguistics, its conversation analysis has been studied at three levels: 1. Language structure: in terms of word usage, grammatical constructions, sentence construction and Discourses; 2. Interpersonal communication in terms of speech interactions, implicit conversations, adjacent sequences and pairs, and taking turns; 3. Examining the conversation in relation to social action, like frame and genre and everything that is at the level of discourse. This song has a real conversation as a discourse text; The results of this study show how the relationship between discourse actions and social action with the help of background knowledge and awareness of ideas and social expectations accepted by members of society leads to the emergence of different levels of discourse.
 
Keywords

Subjects


آسابرگر، آ. (1398). تحلیل گفتمان کاربردی؛ فرهنگ عامه. رسانه‏ها و زندگی روزمره. ترجمة ح. پاینده. تهران: مروارید.##آقاگل‌زاده، ف. (1394). تحلیل گفتمان انتقادی. تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.##آقاگل‏زاده، ف.، و صیادی، ن. (1392). توصیف زبان‏شناختی ویژگی‏های واژگانی گفتمان مکالمة پیام کوتاه زنان و مردان فارسی زبان. نشریة مطالعات زبان‏ها و گویش‏های غرب ایران، 1، 21-46##آقاگل‏زاده، ف.، و طارمی، ط. (1395). تحلیل زبان‏شناختی گفتمان‏های رقیب در پروندۀ بورسیه‏های تحصیلی: رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف. جستارهای زبانی، 6 (34)، 391-414.##پالتریج، ب. (1396). درآمدی بر تحلیل گفتمان. ترجمة ط. همتی. تهران: نشر نویسة پارسی.##پونتروتو، د. (1390). نقش انسجام‌دهندة استعارۀ شناختی در گفتمان مکالمه. ترجمة ت. امراللهی. در مجموعه مقالات استعاره و مجاز با رویکرد شناختی. گردآوری آنتونیو بارسلونا. ترجمة فرزان سجودی، لیلا صادقی، تینا امراللهی. تهران: نقش جهان.##ریما مکاریک، ا. (1385). دانشنامۀ نظریۀ ادبی معاصر. ترجمۀ م. نبوی و م. مهاجر. تهران: آگه.##شرفی، م.ر. (1382). مجموعه مقالات گسست نسل‎ها. تهران: پژوهشکدۀ علوم انسانی و اجتماعی.##شعیری، ح.ر. (1385). تجزیه و تحلیل نشانه معناشناختی گفتمان. تهران: سمت.##شعیری، ح.ر. (1394). مقاومت ممارست و مماشات: گفتمانی قلمروهای گفتمان و کارکردهای نشانه ـ معناشناختی آن. جامعه‌شناسی ایران، ۱، ۱۱۰ – ۱۲۸.##شعیری، ح.ر.، و ترابی، ب. (1391). بررسی شرایط تولید و دریافت معنا در ارتباط گفتمانی. دانشگاه الزهرا(س)، 6، 23-49.##صنعتی، م. (1380). تحلیل‏های روان‌شناختی در هنر و ادبیات. تهران: مرکز.##فاولر، ر. (1395). سبک و زبان در نقد ادبی. ترجمة م. مشرف. تهران: سخن.##فرکلاف، ن. (1380) تحلیل انتقادی گفتمان. گروه مترجمان. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‏ها.##گروه مؤلفان (1369). زبان‌شناسی و نقد ادبی (مجموعه مقالات). ترجمة م. خوزان و ح. پاینده. تهران: نی.##لیکاف. ج.، و جانسون، م. (1395). استعاره‏هایی که با آن‏ها زندگی می‏کنیم. ترجمة ه. آقاابراهیمی. تهران: علم.##میلز، س. (1382). گفتمان. ترجمة ف. محمدی. زنجان: هزارة سوم.##نوروزپور. ل.، محمدی‏نژاد، م.، و قربان‏پور، ن. (1400). گفتمان مکالمه‏ای، روشی در تحلیل مکالمه در متون روایی و تاریخی. مطالعات زبانی و بلاغی، 25، 357-354.##ولک، ر. (1383). تاریخ نقد جدید. ترجمة س. ارباب شیانی. تهران: نیلوفر.##ون‏دایک، ت. (1394). تحلیل متن و گفتمان. ترجمة پ. کی فرخی. آبادان: پرسش.##Aghagolzadeh, F. (2015). Critical Discourse Analysis. Tehran: Scientific and Cultural Publications Company.##Aghagolzadeh, F., & Sayyadi, N. (2013). Linguistic Description of Lexical Features in the Conversational Discourse of SMS among Persian-Speaking Men and Women.Journal of Studies of Languages and Dialects of Western Iran, 1, 21-46.##Aghagolzadeh, F., & Tarem, T. (2016). Linguistic Analysis of Competing Discourses in the Case of Academic Scholarships: A Critical Discourse Analysis Approach Based on Fairclough.Bimonthly Journal of Linguistic Inquiries, 6(34), 391-414.##Asa Berger, A. (2019). Applied Discourse Analysis; Popular Culture, Media, and Everyday Life(H. Payande, Trans.). Tehran: Morvarid.##Eggins,s& Slade, D. (1997). Analyzing casual Conversation. London: Cassell.## Fairclough, N. (2001). Critical Discourse Analysis(Group of Translators). Tehran: Media Studies and Research Center.## Fowler, R. (2016). Style and Language in Literary Criticism(M. Mosharraf, Trans.). Tehran: Sokhan.##Group of Authors. (1990). Linguistics and Literary Criticism (Collection of Articles)(M. Khuzan & H. Payande, Trans.). Tehran: Ney.##Hyland, Ken. (2005). Metadiscourse: Exploring Interaction in Writing. 1st Edition. Bloomsbury Academic.##Lakoff, G., & Johnson, M. (2016). Metaphors We Live By(H. Agha Ebrahimi, Trans.). Tehran: Elm Publishing.## Mills, S. (2003). Discourse (F. Mohammadi, Trans.). Zanjan: Hezareh Sevvom.##Norouzpour, L., Mohamadinejad, M., & Ghorbanpour, N. (2021). Conversational Discourse: A Method for Analyzing Conversation in Narrative and Historical Texts.Linguistic and Rhetorical Studies, 12(25), 354-357.##Paltridge, B. (2017). An Introduction to Discourse Analysis(T. Hamati, Trans.). Tehran: Neveseye Parsi.##Pontoretto, D. (2011). The Cohesive Role of Cognitive Metaphor in Conversational Discourse (T. Amrollahi, Trans.). InCollection of Articles on Metaphor and Metonymy with a Cognitive Approach(Compiled by A. Barcelona, Translated by F. Sojoudi, L. Sadeghi, T. Amrollahi). Tehran: Naghsh-e Jahan.##Renkema, Jan. (2012. Introduction to Discourse Studies. John Benjamins publishing Compan. university of Tilburg.##Rima Makaryk, I. (2006). Encyclopedia of Contemporary Literary Theory(M. Nabavi & M. Mohajer, Trans.). Tehran: Agah.##Sanati, M. (2001). Psychological Analyses in Art and Literature . Tehran: Markaz.##Shairi, H. R. (2006). Semiotic-Semantic Analysis of Discourse . Tehran: SAMT.##Shairi, H. R. (2015). Resistance, Practice, and Appeasement: The Territories of Discourse and their Semiotic-Semantic Functions. Iranian Journal of Sociology, 16(1), 110-128.## Shairi, H. R., & Torabi, B. (2012). Investigating the Conditions of Meaning Production and Reception in Discursive Communication. Biannual Scientific-Research. Journal of Alzahra University, 3(6), 23-49.## Sharifi, M. R. (2003). Collection of Articles on the Generation Gap. Tehran: Institute for Humanities and Social Studies.## Van Dijk, T. A. (2015). Text and Context Analysis (P. Key Farrokhi, Trans.). Abadan: Porsesh.## Wellek, R. (2004). A History of Modern Criticism(S. Arbab Sheybani, Trans.). Tehran: Niloufar.##Wetherell, M. et al. (2003). Discourse As Data. London: Sage Publications Ltd.##Woffitt, R. (2005). Conversation analysis and discourse analysis: A Comparative and critical introduction. London: Sage.##
Volume 9, Issue 18
November 2025
Pages 438-406

  • Receive Date 13 August 2024
  • Revise Date 19 October 2024
  • Accept Date 05 November 2024