Journal of Literary Criticism

Journal of Literary Criticism

The Significance of the Constructive Component of Character in Modern Narratives

Document Type : Original Article

Author
Persian contemporary literature researcher and teacher
Abstract
Based on James Phelan's Triple Component Theory of Character, this article aims to reveal which of these triple components are more significant in the change of narratives from pre-modern to modern era. Since some of the significant differences between pre-modern and modern narratives is the priority change in plot and characterization, i.e, the latter becoming prior to the former, the narratology of the characters in these two genres of story can partly explain the reasons of such a change. The result of this study showed that in the modern characters, the Synthetic component becomes prior to the other two components i.e mimetic and Thematic; while the pre-modern characters – specially the characters in Realistic narratives- try to get as close as possible to their real human models in the real society. Thus, the most significant component in their being would be the Mimetic component. This is in contrast with the characters in modern narrative. Since the authors, here, are disappointed with the society, their characters deviate from the real characters of life and thus, their synthetic component becomes more prominent. The narratological case study of the present article is Malakout, a modern novel written by Bahram Sadeghi
Keywords

- آشوری، داریوش (1374). فرهنگ علوم انسانی. چ3. تهران: نشر مرکز.
- پراپ، ولادیمیر (۱۳۸۶). ریخت­شناسی قصه­های پریان. ترجمۀ فریدون بدره­ای. چ2. تهران: توس.
- تسلیمی، علی (138۳). گزاره­هایی در ادبیات معاصر ایران (داستان). تهران: اختران.
- تولان، مایکل جی (1391). «رویکرد روایت­شناختی به شخصیت (با نگاهی به داستان مردگان)». روایت­شناسی: راهنمای درک و تحلیل ادبیات داستانی. ترجمۀ ابوالفضل حری. تهران: لقاء النور. صص171 ـ 198.
- درپر، مریم و محمدجعفر یاحقی (1389). «تحلیل روابط شخصیت‌ها در منظومة لیلی و مجنون نظامی». بوستان ادب. س2. ش3 (59). صص65 ـ 89.
- سگال، رابرت آلن (1389). اسطوره. ترجمۀ فریده فرنودفر. چ2. تهران: بصیرت.
- خادمی، نرگس (۱۳۹۰). «تحلیل شخصیت کنیزک در مثنوی مولوی». نقد ادبی. د۴. ش۱۳. صص91 ـ 115.
- صادقی، بهرام (1351). ملکوت. چ3. بی­جا: زمان.
- علوی‌مقدم، مهیار و سوسن پورشهرام (۱۳۸۷). «کاربرد الگوی کنشگر گرماس در نقد و تحلیل شخصیت­های داستانی نادر ابراهیمی». پژوهش­های ادب عرفانی (گوهر گویا). د۲. ش۴ (۸). صص95 ـ ۱۱۶.
- لاج، دیوید (1383). «رمان پسامدرنیستی». نظریه­های رمان از رئالیسم تا پسامدرنیسم. ترجمۀ حسین پاینده. چ2. تهران: نیلوفر. صص143 ـ 200.
- لطیف­نژاد، فرخ (۱۳۹۴). «تحلیل شخصیت یاور گریماس در چهار منظومة غنایی». شعرپژوهی (بوستان ادب). د۷. ش۳. صص۱۲۵ ـ ۱۵۲.
- لوکاچ، گئورگ (1384). پژوهشی در رئالیسم اروپایی. ترجمۀ اکبر افسری. چ2. تهران: علمی و فرهنگی.
- متس، جسی (138۹). «رمان پسامدرن: غنی شدن رمان مدرن؟». نظریه­های رمان از رئالیسم تا پسامدرنیسم. ترجمۀ حسین پاینده. چ2. تهران: نیلوفر. صص201 ـ 238.
- مشیدی، جلیل و راضیه آزاد (1390). «الگوی کنشگر در برخی روایت­های کلامی مثنوی بر اساس نظریة الگوی کنشگر آلژیر داس گریماس». پژوهش­های زبان و ادبیات فارسی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی. س3. ش3. صص35ـ 46.
- مکاریک، ایرنا ریما (۱۳۸۴). دانشنامۀ نظریه­های ادبی معاصر. ترجمۀ مهران مهاجر و محمد نبوی. تهران: آگه.
- مک­هیل، برایان (۱۳۸۳). «گذر از مدرنیسم به پسامدرنیسم». مدرنیسم و پسامدرنیسم در رمان. گزینش و ترجمۀ حسین پاینده. تهران: روزنگار. صص111 ـ 178.
- وات، ایان (1389). «طلوع رمان». نظریه­های رمان. ترجمۀ حسین پاینده. تهران: نیلوفر.
- ویلیامز، ریموند (1389). «رئالیسم و رمان معاصر». نظریه­های رمان. ترجمۀ حسین پاینده. تهران: نیلوفر.
- هرمن، دیوید (1393). عناصر بنیادین در نظریه­های روایت. ترجمة حسین صافی پیرلوجه. تهران: نشر نی.
- Chatman, S. (1978). Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film. New York: Cornell University Press.
- Childs, John Steven (1986). Modernist Form: Pound's Style in the Early Cantos. Susquehanna University Press.
 - Cohn, Dorrit (1999). The Distinction of Fiction. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
- Currie, Mark (2004). Difference. London: Routledge Taylor and Francis Group.
- Hix, H. L. (2002). Understanding William H. Gass. Columbia: University of South California Press.
- Kenny, Anthony (2006). An Illustrated Brief History of Western Philosophy. 2nd ed. Blackwell Publishing.
- Genette, Gerard (1980). Narrative Discourse: An Essay in Method. Trans. Jane E. Lawin. Ithaca: Cornell University Press.
- Lodge, David (1966). Language of Fiction. New York: Columbia University Press.
- Mason, Fran (2007). The A to Z of Postmodernist Literature and Theater. Maryland: Scarecrow Press.
- O’Neill, P. (1994). Fictions of Discourse: Reading Narrative Theory. Toronto: University of Toronto Press.
- Phelan, James (1981). Worlds from Words. Chicago: University of Chicago Press.
- ------------------ (1989). Reading People, Reading Plots: Character, Progression, and the Interpretation of Narrative. Chicago: University of Chicago Press.
- Scholes, Robert & et al. (2006). The Nature of Narrative: Revised and Expanded. New York: Oxford University Press.
Volume 1, Issue 2
February 2018
Pages 156-129

  • Receive Date 26 May 2017
  • Revise Date 17 October 2017
  • Accept Date 05 February 2018