دو فصلنامه روایت شناسی

دو فصلنامه روایت شناسی

تحلیل نشانه-‌معناشناختی سنگ‌قبور سنتی منطقهٔ سمنان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری باستان‌شناسی دورۀ اسلامی، دانشکدۀ علوم ‌انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
2 استاد گروه باستان‌شناسی، دانشکدۀ علوم ‌انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3 استاد گروه زبان و ادبیات عرب، دانشکدۀ علوم‌ انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
10.22034/jlc.2024.462080.1649
چکیده
نشانه ـ ‌معناشناسیِ گفتمانی با شناسایی فرایندهای روایی، در متون کلامی و دیداری، به کشف معناها می‌پردازد. در این پژوهش، متون دیداری سنگ‌قبور سنتی منطقه‌ای هستند که اقلیم‌های متفاوت را در خود جای داده ‌است. تفاوت اقلیمی مهم‌ترین عامل در تفاوت مصالح سنگ‌قبور است. مصالح متفاوت امکان یا عدم امکان وجود کتیبه بر سنگ‌قبور را مشخص می‌سازد، زیرا ایجاد کتیبه نیازمند وجود سطحی صاف است؛ قلوه‌سنگ‌ چنین سطحی را فراهم نمی‌سازد، آجر سطحی کوچک و سنگ‌لاشه سطحی نسبتاً بزرگ‌تر را در اختیار قرار می‌دهد. مسئلۀ پژوهش حاضر این است که با توجه به ساختار کالبدی و محتوایی، و نیز شرایط و بافت محیطی، سازوکار خلق معنا را در گونه‌های متفاوت سنگ‌قبور منطقه شناسایی کند. ازاین‌رو، هدف جستار پیش‌رو، شناسایی کارکردهای معنایی متفاوت و متکثر سنگ مزارها در طول بازۀ زمانی پژوهش، یعنی دوران قاجاریه و پهلوی است. نتایج بررسی‌ها و تحلیل‌های صورت‌پذیرفته، آشکار ساخت که سنگ‌قبرها با توجه به ساختارشان از پدیده به پدیدار بدل شده، و در فرایندی کنشی و یا شوشی، مخاطب را با معناهایی متفاوت مواجهه می‌سازند. فرایند کنشی سنگ‌قبرها، با ساختار کالبدی نسبتاً منظم و ساختار محتوایی مشخص، فقدان و مرگ فردی را اطلاع‌رسانی می‌کنند، درحالی که فرایند روایی شوشی با درهم‌تنیدگی مصالح، خروج از ساختار کالبدی منظم و ساختار محتوایی مشخص، و با استفاده از پروتزهای روایی، مخاطب را وارد فضا و زمان پدیداری کرده و او را نه‌تنها از فقدان و نبودن یک فرد مطلع می‌سازد، بلکه باعث می‌شود وی فقدان را، در فضا و زمانی انتزاعی، حس کند. دستاورد این جستار، شناسایی نشانه ـ معناها و ابعاد متنوعی بود که آن‌ها به گفتمان سنگ‌قبور می‌دهند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

اسلامی، س.غ.، و شاهین‌راد، م. (1391). بازشناسی اصل افقی‌گرایی در معماری اسلامی. کیمیای هنر، 2، 41 ـ 64.#بیادار، ه.، و توفیقی، پ. (1393). نمادشناسی محراب در عرفان و هنر اسلامی. مطالعات معنوی، 11 ـ 12، 153 ـ 73.#بیانی، م. (1353). کتابشناسی کتاب‌های خطی. تهران: مؤسسۀ چاپ و انتشارات دانشگاه تهران.#پاکتچی، ا. (1389). معناسازی با چنیش آشوب در نظم، در رویکرد نشانه‌شناسی فرهنگی. در نشانه‌شناسی فرهنگ(ی)، مجموعه مقالات نقدهای ادبی ـ هنری، به کوشش ا.ع. نجومیان. 87 ـ 113، تهران: سخن.#پاول، ج. (1379). گام به گام؛ جهان فلسفۀ مدرن؛ پست‌مدرنیسم. ترجمه و ویرایش ح.ع. نوذری. تهران: انتشارات مؤسسۀ فرهنگی ـ پژوهشی چاپ و نشر نظر.#پورکریم، ه. (1343). سنگ قبرهایی از دهکدۀ فشندک. هنر و مردم، 23، 27 ـ 29.#پورکریم، ه. (1353). نقش و نگارهای عامیانه و اهمیت گردآوری و بررسی آن‌ها. مردم‌شناسی و فرهنگ عامۀ ایران، 1، 22 ـ 29.#پورکریم، ه.، و کیا، ص. (1342). سنگ‌مزارهای ایران. هنر و مردم، 12، 30 ـ 39.#پویان، ج.، و خلیلی، م. (1389). نشانه‌شناسی نقوش سنگ‌قبرهای دارالسلام شیراز. کتاب ماه هنر، 144، 98 ـ 107.#توحیدلو، ی.، و شعیری، ح.ر. (1396). مطالعۀ پروتزسازی گفتمانی: چرا دروغ روایی پروتز است؟. پژوهش ادبیات معاصر جهان (پژوهش زبان های خارجی)، 22(1)، 269 ـ 286.#حلبی، ع.ا.، و علیاری، ش. (1391). بررسی ارتباط خواب و مرگ عارفانه در مثنوی. عرفان اسلامی (ادیان و عرفان)، 9(33)، 37 ـ 62. #خلیلی، م. (1389). بررسی ساختار طراحی و نشانه‌شناسی نقوش سنگ‌قبرهای قبرستان دارالسلام شیراز. موضوع عملی: تصویرسازی کتاب داستان. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد. دانشگاه تربیت مدرس.#رحمانی، ج.، و قربانی، ه. (1393). نشانه‌شناسی فرهنگی نقوش سنگ قبور: با تأکید بر نقش شانه در تخت فولاد اصفهان. مطالعات مردم‌شناختی، 1، 189 ـ 215.#رضاقلی‌فامیان، ع.، کلاهدوز‌محمدی، م.، و کلاهدوز‌محمدی، م. (1400). تحلیل محتوای گورنوشته‌های شهر تبریز. فرهنگ و ادبیات عامه، 40، 283 ـ 320.#رضایی، م. (1390). بررسی مفاهیم و ترکیبات درخت سرو بر سنگ‌مزارهای قبرستان دارالسلام شیراز. مجلۀ نقش مایه، 8، 93 ـ 10.#سجودی،‌ ف. (1398). نشانه‌شناسی کاربردی. تهران: نشر علم.#سلامت، ح. (1402). فضای خاطره و فراموشی در بازآرایی گورستان. تهران: اختران.#شعیری، ح.ر.، و وفایی، ت. (1388). ققنوس، راهی به نشانه معناشناسی سیال. تهران: انتشارات علمی‌ فرهنگی.#شعیری، ح.ر. (1395). نشانه‌معناشناسی ادبیات نظریه و روش تحلیل گفتمان ادبی. تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرس.#شعیری، ح.ر. (1397). نشانه ـ معناشناسی دیداری نظریه‌ها و کاربردها. تهران: سخن.#شمس‌آبادی، حسین (1394). شعر بهتر است یا نثر (مقابلة آراء و دیدگاه ها در ادب فارسی و عربی). ادب عربی (دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران)، 7(1 )، 155 ـ 175. #شمشادی، ر.، و حسینی‌دستجردی، س.م. (1396). نقش و تأثیر باورها و نمادهای آیینی در شکل‌گیری زیگورات چغازنبیل. پژوهش در هنر و علوم انسانی، 8، 103 ـ 16.#صادقی‌تورانپشتی، م.، ‌میرحسینی، ی.، و آشوری‌جلال‌آبادی، م. (1396). تحلیلی بر مقولۀ انتخاب آیات در مزارنوشته‌های توران‌پشت؛ یادمانی با داده‌های فرهنگی و تاریخی. مطالعات قرآن و فرهنگ اسلامی، 4، 55 ـ 85.#عباسی، ع. (1393). روایت‌شناسی کاربردی (تحلیل زبان‌شناختی روایت: تحلیل کاربردی بر موقعیت ...). تهران: دانشگاه شهید بهشتی، مرکز چاپ و انتشارات. #فکوهی، ن. (1383). انسان‌شناسی شهری. تهران: نشر نی.#قندیه (در بیان مزارات سمرقند) (1334). به کوشش ایرج افشار. طهران: کتابخانۀ طهوری.#معروفی‌اقدم، ا.، و حاجی‌زاده، ک.، و رضالو، ر.، و افخمی، ب. (1401). پیوستگی و ارتباط بین معنا و مصداق در سنگ قبور دوران اسلامی ایران (مطالعۀ موردی قوچ و شیر سنگی). مطالعات باستان‌شناسی، 14، 169 ـ 94.#نایبی، س.، و شعیری، ح.ر. (1395). تحلیل بازنمایی سکوت براساس کارکرد تنشی گفتمان در سینمای کیشلوفسکی. دو فصلنامه علمی ـ پژوهشی دانشگاه هنر، 12، 65 ـ 80. #Abbasi, A. (2014). Applied narratology: A linguistic-pragmatic analysis of narrative. Tehran: Shahid Beheshti University Press. [In Persian] #Bayadar, H., & Tofighi, P. (2014). Symbolism of the mihrab in Islamic mysticism and art. Spiritual Studies, 11–12, 153–173. [In Persian] #Bayani, M. (1974). Bibliography of Persian manuscripts. Tehran: University of Tehran Press. [In Persian] #Eslami, S. G., & Shahinrad, M. (2012). Reconsidering the principle of horizontalism in Islamic architecture. Kimia-ye Honar, 2, 41–64. [In Persian] #Fakouhi, N. (2004). Urban anthropology. Tehran: Ney Publishing. [In Persian] #Halabi, A. A., & Aliyari, S. (2012). The relationship between sleep and mystical death in the Masnavi. Islamic Mysticism (Religions and Mysticism), 9(33), 37–62. [In Persian] #Khalili, M. (2010). An analysis of design structure and semiotics of gravestone motifs in Dar al-Salam Cemetery, Shiraz (Master’s thesis, Tarbiat Modares University). [In Persian] #Maroufi-Aghdam, A., Hajizadeh, K., Rezalo, R., & Afkhami, B. (2022). The continuity and relationship between meaning and referent in Islamic-period gravestones of Iran (Case study: ram and lion stone sculptures). Archaeological Studies, 14, 169–194. [In Persian] #Nayebi, S., & Shairi, H. R. (2016). Analysis of the representation of silence based on the tensive function of discourse in Kieslowski’s cinema. Scientific-Research Biannual Journal of Art University, 12, 65–80. [In Persian] #Pakatchi, A. (2010). Meaning-making through the coexistence of chaos and order: A cultural semiotics approach. In A. A. Nojumian (Ed.), Cultural semiotics: A collection of literary and artistic critiques (pp. 87–113). Tehran: Sokhan. [In Persian] #Pourkarim, H. (1964). Gravestones from the village of Fashandak. Honar va Mardom, 23, 27–29. [In Persian] #Pourkarim, H. (1974). Folk motifs and the importance of their collection and study. Iranian Folklore and Ethnology, 1, 22–29. [In Persian] #Pourkarim, H., & Kia, S. (1963). Iranian gravestones. Honar va Mardom, 12, 30–39. [In Persian] #Pouyan, J., & Khalili, M. (2010). Semiotics of gravestone motifs in Dar al-Salam Cemetery of Shiraz. Ketab-e Mah-e Honar, 144, 98–107. [In Persian] #Powell, J. (2000). Step by step: The world of modern philosophy—Postmodernism (H. A. Nozari, Trans. & Ed.). Tehran: Nazar Cultural and Research Institute. [In Persian] #Qandiyeh (On the tombs of Samarkand). (1955). Edited by Iraj Afshar. Tehran: Tahouri Library. [In Persian] #Rahmani, J., & Ghorbani, H. (2014). Cultural semiotics of gravestone motifs with emphasis on the comb motif in Takht-e Foulad, Isfahan. Ethnological Studies, 1, 189–215. [In Persian] #Rezaei, M. (2011). An analysis of concepts and compositions of the cypress tree on gravestones of Dar al-Salam Cemetery, Shiraz. Naqsh-Maye Journal, 8, 93–110. [In Persian] #Rezaqoli-Famian, A., Kolahdooz-Mohammadi, M., & Kolahdooz-Mohammadi, M. (2021). Content analysis of epitaphs in Tabriz. Folk Culture and Literature, 40, 283–320. [In Persian] #Sadeghi-Turanposhti, M., Mirhosseini, Y., & Ashouri-Jalalabadi, M. (2017). An analysis of Quranic verse selection in the epitaphs of Turanposht: A monument with cultural and historical data. Quranic and Islamic Culture Studies, 4, 55–85. [In Persian] #Salamat, H. (2023). The space of memory and forgetting in cemetery reconfiguration. Tehran: Akhtaran. [In Persian] #Shairi, H. R. (2016). Semio-semantics of literature: Theory and methods of literary discourse analysis. Tehran: Tarbiat Modares University Press. [In Persian] #Shairi, H. R. (2018). Visual semiotics: Theories and applications. Tehran: Sokhan. [In Persian] #Shairi, H. R., & Vafaee, T. (2009). Phoenix: A path toward fluid semantic semiotics. Tehran: Scientific and Cultural Publishing. [In Persian] #Shamsabadi, H. (2015). Poetry or prose? A comparison of viewpoints in Persian and Arabic literature. Arabic Literature Journal (Faculty of Literature and Humanities, University of Tehran), 7(1), 155–175. [In Persian] #Shamshadi, R., & Hosseini-Dastjerdi, S. M. (2017). The role and impact of ritual beliefs and symbols in the formation of the Chogha Zanbil ziggurat. Research in Art and Humanities, 8, 103–116. [In Persian] #Sojoudi, F. (2019). Applied semiotics. Tehran: Elm Publishing. [In Persian] #Towhidloo, Y., & Shairi, H. R. (2017). Discursive prosthesis: Why is narrative lie a prosthesis? Journal of Contemporary World Literature Studies, 22(1), 269–286. [In Persian] #
دوره 10، شماره 19
اردیبهشت 1405
صفحه 378-334

  • تاریخ دریافت 21 خرداد 1403
  • تاریخ بازنگری 19 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش 25 شهریور 1403