دو فصلنامه روایت شناسی

دو فصلنامه روایت شناسی

تحلیل روایی در نمایشنامه اشباح هنریک ایبسن: با نگاهی به دیدگاه وجهی- روایی پاول سیمپسون

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری پژوهش هنر،دانشکده معماری و شهرسازی، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
2 دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران (نویسندۀ مسئول).
3 استادیار، گروه هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
4 استادیار گروه فلسفۀ هنر، دانشکدۀ معماری و شهرسازی، واحد اصفهان خوراسگان، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
10.22034/jlc.2024.472879.1665
چکیده
پژوهش حاضر به تحلیل روایی، وجهیت و روایت در نمایشنامه «اشباح» هنریک ایبسن می‌پردازد و از دیدگاه وجهی-روایی پاول سیمپسون بهره می‌برد. چالش اصلی مقاله این است که چگونه ایبسن از طریق ساختارهای روایی و تضادهای دیدگاهی، مسائل اجتماعی و اخلاقی را به تصویر کشیده و این تأثیرات چگونه بر درک مخاطب از متن اثرگذار است. مسئله اصلی این است که چه تکنیک‌های روایی به ایبسن کمک کرده است تا به بررسی عمیق شخصیت‌ها و واقعیت‌های اجتماعی زمانه خود بپردازد؟ هدف مقاله ارائه تحلیلی جامع از ارتباط میان ساختار روایی و مضامین انسانی به روش توصیفی-تحلیلی در «اشباح» است. نوآوری در ترکیب تئوری پاول سیمپسون با تحلیل متن این نمایشنامه نهفته است که به درک بهتری از پیچیدگی‌های روایت و وجهیت در ادبیات کمک می‌کند. نتایج نشان می‌دهد که ایبسن با استفاده از ساختارهای چندوجهی و ایجاد تنش‌های درونی، توانسته است روایتی تأثیرگذار و عمیق ارائه دهد که نه تنها به بازتاب مسائل اجتماعی زمانه خود می‌پردازد، بلکه مخاطب را به تفکر در مورد واقعیت‌های زندگی و هنجارهای اجتماعی ترغیب می‌کند. این پژوهش به شفاف‌سازی ارتباط میان تئوری سیمپسون و متن نمایشنامه «اشباح» ایبسن کمک کرده و به غنای رویکردهای نقد ادبی در حوزه روایت‌شناسی می‌افزاید.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


آسابرگر، آ. (1380). روایت در فرهنگ عامیانه، رسانه و زندگی روزمره. تهران: سروش.##آقاگل‌زاده، ف. (1385). تحلیل گفتمان انتقادی. تهران: علمی فرهنگی.##آقاگل‌زاده، ف. (1387). بررسی زبان‌شناختی دیدگاه روایتگری «روز اول قبر» صادق چوبک در چهارچوب مدل سیمپسون. نقد ادبی، 3، 7 ـ 28 .##ایبسن، ه. (1382). خانۀ عروسک و اشباح. ترجمۀ م. فروغ. تهران: زوار.##ایبسن، ه. (1390). خانۀ عروسک و اشباح. ترجمۀ م. فروغ. تهران: زوار.##پرینس، ج. (1391). روایت‌شناسی، شکل و کارکرد روایت. ترجمۀ م. شهبا. تهران: مینوی خرد.##تولان، م .ج. (1383). درآمدی نقادانه، زبان‌شناختی روایت. ترجمۀ ا. حری. تهران: فارابی.##تولان، م. ج. (1386). روایت‌شناسی: درآمدی زبان‌شناختی انتقادی. ترجمۀ س.ف. علوی و ف. نعمتی. تهران: سمت.##ژنت، ژ. (1392). تخیل و بیان؛ نقد زبان‌شناختی. ترجمۀ ا. اسداللهی تجرق. تهران: سخن.##ژنت، ژ. (1394). نظریۀ روایت‌شناسی: بررسی و تطبیق دو رمان خشم و هیاهو و سمفونی مردگان. ترجمۀ ا. شیروانی. تهران: وانیا.##ژنت، ژ. (1398). گفتمان روایت. ترجمۀ م. زواریان. تهران: سمت.##ژنت، ژ. (1399). گفتمان روایی. ترجمۀ م. طیورپرواز. تهران: مهراندیش.##ژنت، ژ. (1400). گفتمان روایت. ترجمۀ آ. حسین‌زاده و ک. شهپرراد. تهران: نیلوفر.##سیمپسون، پ. (1398). سبک‌شناسی با شواهدی از نظم و نثر فارسی. ترجمۀ ف. کردچگینی. تهران: سیاهرود.##سیمپسون، پ. (1399). سبک‌شناسی. ترجمۀ ن. فقیه ملک مرزبان. تهران: الزهرا.##نوروزی، د. (1388). تحلیل ساختاری داستان‌های کهن فارسی. تهران: هنر و ارتباطات.##Aghagolzadeh, F. (2006). Critical discourse analysis. Elmi Farhangi.##Aghagolzadeh, F. (2008). A linguistic study of the narratorial perspective in Sadeq Chubak’s “The First Night in the Grave” within Simpson’s model. Naqd ـ e Adabi Quarterly, (3), 7–28.## Asaberger, A. (2001). Narrative in popular culture, media, and everyday life (M. Reza Lidavi, Trans.). Soroush. (Original work published in 1980)##Genette, G. (1980). Narrative discourse. Cornell university press.##Genette, G. (1980). Narrative discourse. Cornell University Press.## Genette, G. (2013). Fiction and diction: A linguistic critique (A. Sh. Asadollahi Tajraq, Trans.). Sokhan.## Genette, G. (2015). Narratology theory: A comparative study of Faulkner’s The Sound and the Fury and Abbasi’s Symphony of the Dead (E. Shirvani, Trans.). Vania.##Genette, G. (2019). Narrative discourse (M. Zovarian, Trans.). SAMT.##Genette, G. (2020). Narrative discourse (M. T. Parvaz, Trans.). Mehrandish.## Genette, G. (2021). Narrative discourse (A. Hosseinzadeh & K. Shahparrad, Trans.). Niloufar.##Ibsen, H. (2003). A Doll’s House and Ghosts (M. Forough, Trans.). Zowar. (Original work published in 1881)##Ibsen, H. (2011). A Doll’s House and Ghosts (M. Forough, Trans., 3rd ed.). Zowar. (Original work published in 1881)## Norouzi, D. (2009). A structural analysis of classical Persian stories. Honar va Ertebatat.##Prince, G. (2012). Narratology: The form and function of narrative (M. Shahba, Trans., 2nd ed.). Minuye Kherad.##Simpson, P. (2004). Stylistick. Routlege.##Simpson, P. (1993). Language ideology and point of view. Routledg.##Simpson, P. (1993). Language, ideology and point of view. Routledge.##Simpson, P. (2004). Stylistics. Routledge.##Simpson, P. (2019). Stylistics with examples from Persian poetry and prose (F. Kord Chegini, Trans.). Siahrood.##Simpson, P. (2020). Stylistics (N. F. Malek Marzban, Trans.). Alzahra University Press.##Thompson, E. (2004). Introducing functional grammar. second ed. Arnold.##Thompson, E. G. (1997). Introducing functional grammar. Arnold.##Thompson, E. G. (2004). Introducing functional grammar (2nd ed.). Arnold. ##Thompson, E. Geoff(1997). Introducing functional grammar. Arnold.##Toolan, M. J. (2004). Narrative: A critical introduction (A. Hariri, Trans.). Farabi.##Toolan, M. J. (2007). Narrative: A critical linguistic introduction (S. F. Alavi & F. Nemati, Trans.). SAMT.##
دوره 9، شماره 18
آبان 1404
صفحه 45-1

  • تاریخ دریافت 22 مرداد 1403
  • تاریخ بازنگری 26 آبان 1403
  • تاریخ پذیرش 12 آذر 1403